{"id":20340,"date":"2021-03-03T13:10:00","date_gmt":"2021-03-03T16:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogopara.com.br\/?p=20340"},"modified":"2021-03-02T17:54:26","modified_gmt":"2021-03-02T20:54:26","slug":"stf-autoriza-porte-de-arma-a-todas-as-guardas-municipais-do-pais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/2021\/03\/03\/stf-autoriza-porte-de-arma-a-todas-as-guardas-municipais-do-pais","title":{"rendered":"STF autoriza porte de arma a todas as guardas municipais do pa\u00eds"},"content":{"rendered":"<header>\n<p class=\"author\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: inherit;\">Por maioria de votos, o plen\u00e1rio do STF (Supremo Tribunal Federal) autorizou que todos os integrantes de guardas municipais do pa\u00eds tenham direito ao porte de armas de fogo, independentemente do tamanho da popula\u00e7\u00e3o do munic\u00edpio.<\/span><\/p>\n<\/header>\n<div class=\"content wp js-mediator-article\" data-ga-ano=\"2021\" data-ga-categoria=\"Justi\u00e7a\" data-ga-autor=\"Poder360\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Na sess\u00e3o virtual conclu\u00edda em 26 de fevereiro e publicada nesta 2\u00aa feira (1\u00ba.mar), a Corte declarou inconstitucionais dispositivos do\u00a0<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/2003\/l10.826.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Estatuto de Desarmamento<\/a> que proibiam ou restringiam o uso de armas de fogo de acordo com o n\u00famero de habitantes das cidades.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Tribunal julgou parcialmente procedentes as ADIs (A\u00e7\u00f5es Diretas de Inconstitucionalidade)\u00a0<a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=5467558\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">5948<\/a>\u00a0e\u00a0<a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=4991818\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">5538<\/a>, apresentadas, respectivamente, pelos partidos DEM e PV, e improcedente a ADC (A\u00e7\u00e3o Declarat\u00f3ria de Constitucionalidade)\u00a0<a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=4852016\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">38<\/a>, ajuizada pela PGR (Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O colegiado tornou definitiva a medida cautelar deferida pelo relator, ministro Alexandre de Moraes, em junho de 2018, e invalidou os trechos de dispositivos que autorizavam o porte de arma de fogo apenas para os integrantes de guardas municipais das capitais dos Estados e dos munic\u00edpios com mais de 500.000 habitantes e para os guardas municipais dos munic\u00edpios com mais de 50 mil e menos de 500.000 habitantes, quando em servi\u00e7o.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>SISTEMA DE SEGURAN\u00c7A P\u00daBLICA<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">O ministro Alexandre de Moraes verificou que os dispositivos questionados estabelecem uma distin\u00e7\u00e3o de tratamento que n\u00e3o se mostra razo\u00e1vel, desrespeitando os princ\u00edpios da igualdade e da efici\u00eancia. Segundo o relator, atualmente, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favida judicial ou legislativa da presen\u00e7a efetiva das guardas municipais no sistema de seguran\u00e7a p\u00fablica do pa\u00eds.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nesse sentido, ele lembrou a decis\u00e3o do STF no RE (Recurso Extraordin\u00e1rio) 846854, com repercuss\u00e3o geral, em que o plen\u00e1rio reconheceu que as guardas municipais, existentes em 1.081 dos 5.570 munic\u00edpios brasileiros, executam atividade de seguran\u00e7a p\u00fablica essencial ao atendimento de necessidades inadi\u00e1veis da comunidade. E, no plano legislativo, citou a edi\u00e7\u00e3o da\u00a0<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2018\/lei\/L13675.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%2013.675%2C%20DE%2011%20DE%20JUNHO%20DE%202018.&amp;text=Disciplina%20a%20organiza%C3%A7%C3%A3o%20e%20o,do%20%C2%A7%207%C2%BA%20do%20art.\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lei 13.675 de 2018<\/a>, que coloca as guardas municipais como integrantes operacionais do Sistema \u00danico de Seguran\u00e7a P\u00fablica.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>INCID\u00caNCIA DE INFRA\u00c7\u00d5ES<\/strong><\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ainda conforme o ministro Alexandre, caso se admita restringir o porte de arma a integrantes do sistema geral de seguran\u00e7a p\u00fablica, a medida deveria guardar rela\u00e7\u00e3o com o n\u00famero de ocorr\u00eancias policiais ou algum outro \u00edndice relevante para aferi\u00e7\u00e3o da criminalidade. Esse entendimento, a seu ver, \u00e9 afirmado pela pr\u00f3pria Lei 13.675 de 2018, ao estabelecer que as atividades de pol\u00edcia ostensiva e de preserva\u00e7\u00e3o da ordem p\u00fablica ser\u00e3o aferidas, entre outros fatores, pela maior ou menor incid\u00eancia de infra\u00e7\u00f5es penais e administrativas em determinada \u00e1rea.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ele apontou, ainda, que o aumento do n\u00famero de mortes violentas, nos \u00faltimos anos, tem sido consistentemente maior nos munic\u00edpios em que a lei restringiu ou proibiu o porte de arma por integrantes da guarda municipal. Portanto,\u00a0<em>\u201co tratamento exig\u00edvel, adequado e n\u00e3o excessivo\u201d<\/em>\u00a0consiste em conceder id\u00eantica possibilidade a todos os integrantes das guardas civis, em raz\u00e3o da sua efetiva participa\u00e7\u00e3o na seguran\u00e7a p\u00fablica e da similitude nos \u00edndices de mortes violentas nos diversos munic\u00edpios, independentemente de sua popula\u00e7\u00e3o<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ficaram vencidos os vencidos os ministros Lu\u00eds Roberto Barroso e Edson Fachin e a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, que se pronunciaram pela constitucionalidade das regras. Segundo Barroso, primeiro a abrir a diverg\u00eancia, n\u00e3o h\u00e1, no caso, viola\u00e7\u00e3o a direito fundamental nem a qualquer interesse contramajorit\u00e1rio ou excepcional que justifique a atua\u00e7\u00e3o do STF.<\/p>\n<p><em>Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de comunica\u00e7\u00e3o do\u00a0<a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/noticias\/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=461415&amp;ori=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">STF<\/a>.\u00a0<\/em><\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por maioria de votos, o plen\u00e1rio do STF (Supremo Tribunal Federal) autorizou que todos os integrantes de guardas municipais do pa\u00eds tenham direito ao porte de armas de fogo, independentemente do tamanho da popula\u00e7\u00e3o do munic\u00edpio. Na sess\u00e3o virtual conclu\u00edda em 26 de fevereiro e publicada nesta 2\u00aa feira (1\u00ba.mar), a Corte declarou inconstitucionais dispositivos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20341,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[200],"tags":[2050,148,2051,74],"class_list":["post-20340","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","tag-estatuto-do-desarmamento","tag-guarda-municipal","tag-porte-de-arma","tag-violencia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5.jpg","uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5.jpg",500,333,false],"thumbnail":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5.jpg",500,333,false],"large":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5.jpg",500,333,false],"1536x1536":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5.jpg",500,333,false],"2048x2048":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5.jpg",500,333,false],"mantranews-slider-large":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5.jpg",500,333,false],"mantranews-featured-medium":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5-420x307.jpg",420,307,true],"mantranews-featured-long":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5-300x333.jpg",300,333,true],"mantranews-block-medium":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5-464x290.jpg",464,290,true],"mantranews-carousel-image":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5.jpg",500,333,false],"mantranews-block-thumb":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5-322x230.jpg",322,230,true],"mantranews-single-large":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/d1f4b8b7-porte-de-arma-5.jpg",500,333,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Reda\u00e7\u00e3o geral","author_link":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/author\/blogopara"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Por maioria de votos, o plen\u00e1rio do STF (Supremo Tribunal Federal) autorizou que todos os integrantes de guardas municipais do pa\u00eds tenham direito ao porte de armas de fogo, independentemente do tamanho da popula\u00e7\u00e3o do munic\u00edpio. Na sess\u00e3o virtual conclu\u00edda em 26 de fevereiro e publicada nesta 2\u00aa feira (1\u00ba.mar), a Corte declarou inconstitucionais dispositivos&hellip;","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20340"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20342,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20340\/revisions\/20342"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}