{"id":52542,"date":"2023-05-14T08:50:00","date_gmt":"2023-05-14T11:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogopara.com.br\/?p=52542"},"modified":"2023-05-13T11:52:24","modified_gmt":"2023-05-13T14:52:24","slug":"adicional-por-tempo-de-servico-nao-pode-ser-vinculado-a-remuneracao-define-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/2023\/05\/14\/adicional-por-tempo-de-servico-nao-pode-ser-vinculado-a-remuneracao-define-stf","title":{"rendered":"Adicional por tempo de servi\u00e7o n\u00e3o pode ser vinculado a remunera\u00e7\u00e3o, define STF"},"content":{"rendered":"
\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional lei do Piau\u00ed que atrelou o c\u00e1lculo de adicional por tempo de servi\u00e7o dos servidores p\u00fablicos estaduais ao vencimento. A decis\u00e3o foi tomada no julgamento de uma argui\u00e7\u00e3o de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) em sess\u00e3o virtual.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Na a\u00e7\u00e3o, interposta pelo governo do Piau\u00ed, \u00e9 apontado que foram apresentadas centenas de a\u00e7\u00f5es para rediscutir o m\u00e9rito da vincula\u00e7\u00e3o, e o Poder Judici\u00e1rio estadual tem entendido que h\u00e1 direito adquirido \u00e0 forma de c\u00e1lculo originalmente estabelecida.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O adicional por tempo de servi\u00e7o estava previsto na Lei estadual 4.212\/1988 e na Lei Complementar estadual 13\/1994, que define as diretrizes a serem seguidas pelos servidores p\u00fablicos do Piau\u00ed. A Lei Complementar 33\/2003, por\u00e9m, vedou a vincula\u00e7\u00e3o de vantagem remunerat\u00f3ria ao vencimento, inclusive o adicional, e manteve os valores nominais pagos at\u00e9 a data da sua entrada em vigor, em obedi\u00eancia \u00e0 irredutibilidade remunerat\u00f3ria.<\/p>\n<\/div>\n

\n

O adicional por tempo de servi\u00e7o era uma parcela salarial prevista na Lei estadual 4.212\/1988 e na Lei Complementar estadual 13\/1994 (Estatuto dos Servidores P\u00fablicos do Piau\u00ed). A Lei Complementar 33\/2003, por\u00e9m, vedou a vincula\u00e7\u00e3o de vantagem remunerat\u00f3ria ao vencimento, inclusive o adicional, e manteve os valores nominais pagos at\u00e9 a data da sua entrada em vigor, em obedi\u00eancia \u00e0 irredutibilidade remunerat\u00f3ria.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Em seu voto, a ministra C\u00e1rmen L\u00facia, relatora do caso na Corte, lembrou que, de acordo com a jurisprud\u00eancia do Supremo, n\u00e3o h\u00e1 direito adquirido a regime jur\u00eddico de c\u00e1lculo ou reajuste de vencimentos ou vantagens funcionais concedidas a servidores p\u00fablicos, observada a irredutibilidade remunerat\u00f3ria.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional lei do Piau\u00ed que atrelou o c\u00e1lculo de adicional por tempo de servi\u00e7o dos servidores p\u00fablicos estaduais ao vencimento. A decis\u00e3o foi tomada no julgamento de uma argui\u00e7\u00e3o de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) em sess\u00e3o virtual. Na a\u00e7\u00e3o, interposta pelo governo do Piau\u00ed, \u00e9 apontado que foram […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3428,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[200,210],"tags":[],"class_list":["post-52542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-justica"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg","uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg",297,169,false],"thumbnail":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg",297,169,false],"medium_large":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg",297,169,false],"large":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg",297,169,false],"1536x1536":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg",297,169,false],"2048x2048":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg",297,169,false],"mantranews-slider-large":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg",297,169,false],"mantranews-featured-medium":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg",297,169,false],"mantranews-featured-long":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg",297,169,false],"mantranews-block-medium":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg",297,169,false],"mantranews-carousel-image":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg",297,169,false],"mantranews-block-thumb":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg",297,169,false],"mantranews-single-large":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/stf.jpg",297,169,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Reda\u00e7\u00e3o geral","author_link":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/author\/blogopara"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional lei do Piau\u00ed que atrelou o c\u00e1lculo de adicional por tempo de servi\u00e7o dos servidores p\u00fablicos estaduais ao vencimento. A decis\u00e3o foi tomada no julgamento de uma argui\u00e7\u00e3o de descumprimento de preceito fundamental (ADPF) em sess\u00e3o virtual. Na a\u00e7\u00e3o, interposta pelo governo do Piau\u00ed, \u00e9 apontado que foram…","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52542"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52543,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52542\/revisions\/52543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}