Os conselheiros do Tribunal de Contas dos Munic\u00edpios, em sess\u00e3o plen\u00e1ria realizada nesta ter\u00e7a-feira (08\/08), recomendaram \u00e0 C\u00e2mara de Vereadores, a rejei\u00e7\u00e3o das contas de duas prefeituras baianas, ambas relativas ao exerc\u00edcio de 2020. Os pareceres englobam tanto as contas de governo quanto as de gest\u00e3o.
\nForam analisadas e rejeitadas as contas da prefeitura de Casa Nova e Paratinga, de responsabilidade dos prefeitos Wilker Oliveira Torres e Marcel Jos\u00e9 Carneiro de Carvalho, respectivamente. Ap\u00f3s aprova\u00e7\u00e3o dos votos, os conselheiros relatores Pl\u00ednio Carneiro Filho e Nelson Pellegrino apresentaram Delibera\u00e7\u00f5es de Imputa\u00e7\u00e3o de D\u00e9bito (DID) nos montantes de R$4 mil (Paratinga) e R$5 mil (Casa Nova), em raz\u00e3o das ressalvas contidas no relat\u00f3rio t\u00e9cnico.
\nAs contas foram rejeitadas em raz\u00e3o do descumprimento do artigo 42 da Lei de Responsabilidade Fiscal. \u00c9 quando os recursos em caixa s\u00e3o insuficientes para pagamento das despesas relacionadas em \u201crestos a pagar\u201d do exerc\u00edcio, nos dois \u00faltimos quadrimestres do \u00faltimo ano do mandato do gestor. Pela irregularidade, tamb\u00e9m foram determinadas formula\u00e7\u00f5es de representa\u00e7\u00f5es ao Minist\u00e9rio P\u00fablico contra os gestores.
\nOs votos foram reinseridos na pauta ap\u00f3s pedido de vista dos conselheiros. O conselheiro Nelson Pellegrino divergiu do voto original \u2013 do relator Francisco Netto \u2013 para considerar parcialmente sanada a irregularidade relativa ao n\u00e3o pagamento de multas, registrando voto pela rejei\u00e7\u00e3o somente pelo artigo 42 da LRF. O voto do conselheiro Pellegrino foi acompanhado pelos conselheiros Ronaldo Sant\u2019Anna e pela conselheira Aline Peixoto.<\/p>\n
O seu voto de Casa Nova, o conselheiro Pl\u00ednio Carneiro Filho seguiu na \u00edntegra o v<\/span>oto original do relator, o ent\u00e3o conselheiro Jos\u00e9 Alfredo Rocha Dias. <\/span>Al\u00e9m disso, os conselheiros relatores apontaram outras irregularidades, como <\/span>respeito ao Estatuto das Licita\u00e7\u00f5es e aus\u00eancia do parecer do Conselho Municipal <\/span>a Sa\u00fade \u2013 no caso de Casa Nova \u2013 e, o descumprimento das metas estabelecidas p<\/span>elo IDEB e irregularidades no registro dos bens patrimoniais da entidade \u2013 no parecer de Paratinga.<\/span><\/p>\n O <\/span>mun<\/span>ic\u00edpio do extremo norte do estado, Casa Nova, teve, no exerc\u00edcio de 2020, uma r<\/span>eceita arrecadada de R$168.466.041,17 e uma despesa executada de <\/span>R$176.376.964,67, revelando um d\u00e9ficit or\u00e7ament\u00e1rio na ordem de R$ 7.910.923,50.<\/span><\/p>\n A despesa com pessoal da prefeitura alcan\u00e7ou o montante de R$94.839.181,60, equivalente a 59,47% da Receita Corrente L\u00edquida de R$159.475.305,92, desrespeitando o percentual m\u00e1ximo de 54% previsto na Lei de Responsabilidade Cabe recurso das decis\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Os conselheiros do Tribunal de Contas dos Munic\u00edpios, em sess\u00e3o plen\u00e1ria realizada nesta ter\u00e7a-feira (08\/08), recomendaram \u00e0 C\u00e2mara de Vereadores, a rejei\u00e7\u00e3o das contas de duas prefeituras baianas, ambas relativas ao exerc\u00edcio de 2020. Os pareceres englobam tanto as contas de governo quanto as de gest\u00e3o. Foram analisadas e rejeitadas as contas da prefeitura de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25453,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[4197],"tags":[1424,10130],"class_list":["post-55957","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-casa-nova","tag-gestao","tag-tum"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia.jpeg","uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia.jpeg",500,397,false],"thumbnail":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia-150x150.jpeg",150,150,true],"medium":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia-300x238.jpeg",300,238,true],"medium_large":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia.jpeg",500,397,false],"large":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia.jpeg",500,397,false],"1536x1536":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia.jpeg",500,397,false],"2048x2048":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia.jpeg",500,397,false],"mantranews-slider-large":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia.jpeg",500,397,false],"mantranews-featured-medium":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia-420x307.jpeg",420,307,true],"mantranews-featured-long":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia-300x397.jpeg",300,397,true],"mantranews-block-medium":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia-464x290.jpeg",464,290,true],"mantranews-carousel-image":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia.jpeg",500,397,false],"mantranews-block-thumb":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia-322x230.jpeg",322,230,true],"mantranews-single-large":["https:\/\/blogopara.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Wilker-e-Tum-em-brasilia.jpeg",500,397,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Reda\u00e7\u00e3o geral","author_link":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/author\/blogopara"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Os conselheiros do Tribunal de Contas dos Munic\u00edpios, em sess\u00e3o plen\u00e1ria realizada nesta ter\u00e7a-feira (08\/08), recomendaram \u00e0 C\u00e2mara de Vereadores, a rejei\u00e7\u00e3o das contas de duas prefeituras baianas, ambas relativas ao exerc\u00edcio de 2020. Os pareceres englobam tanto as contas de governo quanto as de gest\u00e3o. Foram analisadas e rejeitadas as contas da prefeitura de…","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55957"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55959,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55957\/revisions\/55959"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogopara.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nFiscal. A relatoria, com base no artigo 15 da Lei Complementar n\u00ba 178\/2021, determinou a redu\u00e7\u00e3o de, no m\u00ednimo, 10% do excedente em cada exerc\u00edcio a partir de 2023, de forma que, ao final de 2032, a prefeitura esteja enquadrada nos limites estabelecidos na LRF.<\/p>\n