O instituto Âncora Pesquisas e Publicidade LTDA, marcado por um histórico de erros grosseiros e envolvimento em polêmicas judiciais, registrou mais uma pesquisa para Lauro de Freitas, com previsão de divulgação em 29/09. No entanto, a credibilidade do instituto é altamente questionável, devido a previsões eleitorais incorretas e inconsistências nos resultados de levantamentos anteriores.
Em 2016, na disputa eleitoral de Irecê, a Âncora previu uma vitória esmagadora do então prefeito Luizinho Sobral, apontando uma vantagem de mais de 30 pontos sobre Elmo Vaz. No entanto, o resultado final das urnas mostrou o contrário, com Elmo vencendo com 51,13% dos votos. Episódios semelhantes ocorreram nas eleições de 2020, como em São Domingos e Ibititá, onde a Âncora novamente errou ao prever vitórias de candidatos que acabaram perdendo nas urnas.
Além dos erros, o instituto tem enfrentado problemas judiciais. Em 2023, a Justiça Eleitoral obrigou a Âncora a fornecer informações detalhadas sobre uma pesquisa em Ibititá, após suspeitas de irregularidades. A empresa também teve pesquisas suspensas em 2016, na cidade de Irecê, por ordem judicial.
Apesar desse histórico de falhas, a Âncora continua a divulgar pesquisas controversas. Em Lauro de Freitas, o instituto vem constantemente favorecendo o candidato do PT, Antônio Rosalvo, enquanto outros institutos de renome, como o AtlasIntel e Séculus, indicam a candidata Débora Régis (União Brasil) com ampla vantagem. Por exemplo, a Âncora apontou Rosalvo com 45,5% das intenções de voto, enquanto o AtlasIntel mostrou Débora com 66,5%, mais que o dobro da preferência sobre Rosalvo. A pesquisa da Séculus reforça essa discrepância, mostrando Débora com 52,9%, contra apenas 20,87% de Rosalvo.
Diante desse panorama, as pesquisas da Âncora levantam dúvidas sobre sua precisão e reforçam o ceticismo em torno de seus resultados, que frequentemente se afastam dos cenários apresentados por institutos com maior credibilidade.
Da redação
