O que era improvável aconteceu, ou isso já era previsto? Eles já estavam juntos, e era uma trama para camuflar a possível reeleição de Paulo Bomfim (PT)? O grupo que mais criticou a gestão desastrosa de Paulo Bomfim, gestão essa que foi marcada com supostos casos de corrupção, com alto índice de rejeição etc., agora estão juntos “Pelo bem de Juazeiro”.
Uma aliança difícil de imaginar: de um lado bolsonaristas, petistas, comunistas, gente sem definição política que atira para todos os lados, outros que não sabem porque estão no grupo, mas também tem gente querendo tensionar para ganhar espaço no governo.
O que não é possível de imaginar é o discurso atual: “Todos pelo bem de Juazeiro”, porque os aliados de hoje são aqueles que supostamente “destruíram” Juazeiro! Mas por que mudou tudo? Coincidência? Por que perderam a eleição? Ou eles queriam somente se dá bem a qualquer custo? Ou é mau-caratismo político, o pai dos oportunistas que nunca quiseram o bem da cidade?
O presidente do IPJ (Instituto da Previdência de Juazeiro) Marcos Onildo, participou de um programa de rádio e denunciou as possíveis fraudes, erros e desvios da gestão do ex-prefeito Paulo Bomfim, não se ouviu um único pio do grupelho da oposição. A professora Maeth, presidente da ATEAAPJ, encabeçou um movimento pedindo auditoria no IPJ, não se viu um único card nas redes sociais de apoio ao movimento.
Ainda não está claro para a população se a dita oposição de Juazeiro tem esquizofrenia política ou é um caso clássico de mau-caratismo. E aí, vale a pena citar o que disse o Pedro Mariano, citando Bezerra da Silva (mas na verdade a frase é atribuída a Rui Barbosa): “Até os canalhas envelhecem”. Não sei dizer porque citei essa frase no texto, mas achei bonito Pedro Mariano falar de canalhas, vigaristas, quem tem dupla personalidade e de mau-caráter.
